Здравствуйте! 12.05.2016г. Прикубанский суд г.Краснодара принял неправсудное решение по моему иску. Приглашенный судом строительный эксперт составил ложное заключение о годности помещения в цокольном этаже на перекор имеющимся документам о не годности помещения и дома.Все мои заявления о ложности экспертизы и о вновь открывшихся обстоятельствах судом были отвергнуты.Однако,теперь выяснилось,что этот эксперт на самом деле известный у г.Краснодаре мошенник.Он одновременно работает и адвокатом и судебным экспертом.имеет несколько ООО,он же кадастровый инженер.Следственный комитет края возбудил против него уголовное дело.Начато расследование и по моим заявлениям в следственный комитет.Он не имел право производить судебную экспертизу от имени ООО,так-как одновременно работал адвокатом.Если это подтвердится и я подам иск о вновь открышихся обстоятельствах и суд примет решение о повороте в решении суда,то имею ли я право изменить требование по иску?? Тоесть,подать новый иск.
-
Добрый день! В соответсвии со 397 ГПК РФ: 1. Суд, рассмотрев заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления или отказывает в их пересмотре.
3. В случае отмены судебного постановления дело рассматривается судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Также ст.39 ГПК РФ предусматривает:
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.