доброго времени суток! у меня такой вопрос: в материалах уг.дела есть постановление на прослушивание телефонных переговоров гр.ивановой (в постановление номеров не указано кроме того что суд разрешает ограничить в конституционных правах гр.иванову на тайну телефонных переговоров) в суде предоставили смс переписку и сослались что данная переписка получена по постановление в отношение гр.ивановой а в суде установили что данный номер ивановой не принадлежал и сослались что данный номер находился у неустановленного лица НО мог прослушиваться по постановлению в отношении гр.ивановой потому вто у сотрудников имелись сведения что он находился на тот момент у гр.ивановой (но в суде НИ каких данных привязки номера к гр.ивановой не предаставили кроме слов оперативника ) на сколько такая прослушка законна???(ведь разрешал суд слушать иванову а слушали неустановленное лицо)
-
Специалист широкого профиля
Здравствуйте.Чтобы установить относится ли данная запись к уголовному делу и имеется ли на записи голос Ивановой, назначается и проводится фоноскопическая экспертиза, предоставляются образцы голоса Ивановой, и эксперт делает вывод имеется ли ее голос на записи или нет
Если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию по вашему вопросу, либо у Вас имеются дополнения к задаваемому вопросу, то можете обращаться в чат за получением персональной консультации. Услуги в чате оказываются на платной основе. Минимальные тарифы установлены правилами сайта.